La foto de un bebé sostenida con un imán en la heladera, dos relojes en una pared marcando la misma hora, la cabeza de un ciervo arriba del televisor, dos pares de zapatos en el escalón de entrada. Domestic “pretende indagar cómo vivimos en nuestros hogares y cuestionar el papel que juega el ámbito doméstico en la construcción de nuestro yo, en nuestras relaciones interpersonales y en la formación del tejido social”.
Desde el 15 de setiembre al 14 de octubre Domestic participará de la VII Bienal de Fotografía Xavier Miserachs en Palafrugell, en la provincia de Girona, España. En el ámbito de una bienal con fuerte hincapié documental, este trabajo, conformado por las obras de más de ochenta fotógrafos, no sale en busca del tema sino que registra lo que pasa de la puerta para adentro. Aquí “el ámbito doméstico, tradicionalmente privado, invisible y muy protegido de la mirada ajena, es tratado como el caldo de cultivo de nuestra cultura y como el escenario en donde aprendemos las reglas del juego de la vida. El espacio donde germina nuestra personalidad y con ella nuestras fortalezas pero el lugar donde se desarrollan también nuestros miedos e inseguridades, o sea nuestras capacidades y límites relacionales desde la infancia” en palabras de Silvia Omedes (Comisaria y Presidenta de Photographic Social Vision - fundación que apoya el proyecto -).
Invitando a repensar nuestro propio ámbito doméstico y a entender las relaciones que con y en él generamos, Domestic plantea dos grandes áreas para abordar la temática: Cada casa es un mundo y La casa en el mundo y el mundo en casa. Dentro de cada una de estas áreas se abren cuatro claves interpretativas: El espacio cerrado, El espacio de interacción, El ritual doméstico, De fuera a dentro / De dentro a fuera, y ¿Cuestión de gustos?, El trabajo y el hogar, La lucha por el espacio doméstico, Un espacio en red. De esta manera, se buscan plantear los múltiples aspectos que se debaten día a día en nuestros hogares, como El espacio cerrado que propone analizar como “este refugio que es el hogar, ese espacio que nosotros hacemos y que a la vez nos hace, puede convertirse también en un lugar de soledad, de encarcelamiento, de aislamiento involuntario. La alegría de regresar a casa se contrapone en algunos casos con el drama de no poder salir de ella”.
En la fotografía “Entusiastas” de Andrzej Kramarz & Weronika Lodzinska, bajo un extraño orden, animales disecados lo cubren todo; muebles, piso y paredes. La intensa (o ingenua) sensación de que estamos ante una imagen congelada (y fantástica) y que, de algún momento a otro, todos esos animales podrían cobrar vida, devuelve la esperanza de una humanidad más humana. Las fotografías que componen Domestic son en sí variadas (partiendo de que sus autores son muchos), pero no por ello opuestas. Entre esta fotografía y la de Sibylle Fendt (Sin título) no hay grandes diferencias, aunque así lo parezca; “gente que fracasa a la hora de crear un sentido de armonía entre ellos y su entorno”, como dice la descripción de esta úlitma.
Aunque lo del fracaso es relativo (hasta atrevido), y siempre personal, los personajes de Domestic, así como sus casas, no hacen más que cuestionarnos al cuestionarse. La sensación de que algo falta, o sobra, sobrevuela todas las fotografías. La propia mirada que se identifica, aunque a veces no quiera, y el rechazo que muchas nos generan (acaso porque la identificación daña) es inevitable. Al final, queda la certeza de que somos una construcción, para lo bueno y para lo malo.
La muestra hace un recorte sobre las distintas miradas que podemos hacer de nuestro mundo personal a través de los objetos, de los que a veces ni siquiera nos percatamos de su existencia y sin embargo atesoramos como parte de nosotros y de nuestras vivencias; ellos son el testimonio inerte de nuestra propia identidad espacial, nos construyen. Al traer amigos a casa siempre sentí que les daba a conocer lo más íntimo de mí; nuestro propio hogar considero es un ámbito sagrado para cada uno, nos conoce tal cual somos y él nos exhibe a los demás con nuestras virtudes y defectos.
Muchas veces nos olvidamos de todo lo que no se ve, pero que está presente y nos construye. Oimos, gustamos, olemos, tocamos, son nuestros sentidos los que estimulan la imaginación, crean sensaciones, avivan recuerdos y gracias a ellos cada hogar es único. Este ambiente que nos construye está creado por un conjunto sinestésico en donde su armonía o su desarmonia pueden convertirlo en agradable o desagradable; en él, le damos lugar a nuestra personalidad a través de la satisfacción de nuestros deseos e inquietudes. Además las cosas y los hogares tienen sus sonidos, texturas etc, asociados a la vida en igual proporción. Por ello, en la última foto, me gustó cómo se logró lo que se menciona como un caso de "Fracaso" reflejado en el sujeto adoptando una posición particular ante ese entorno que no logró armonizar.
Tanto la selección de imágenes como el contenido textual que la autora nos plantea en este artículo, hacen que cualquier lector comience a repensarse el lugar en donde vive y la forma de vida que lleva.
“somos construcción”, es un artículo que nos permite reflexionar en torno a cómo el hogar juega, como dice la escritora, un importante papel en nuestra obra de vida, tanto mental como social mente. “este refugio que es el hogar, ese espacio que nosotros hacemos y que a la vez nos hace…”
“cada casa es un mundo”, como dice la autora, y las imágenes seleccionadas dan cuenta de esto, cuántas veces hemos dicho esta frase cuando estamos en casas que no son las nuestras y observamos elementos o situaciones que nos llaman la atención.
El hogar es “el vientre”, el lugar donde comenzamos a desarrollarnos y a formarnos como personas, la familia es el alimento fundamental de esta construcción, y posteriormente la sociedad será la que nos impulse a seguir con nuestra obra.
y tu casa como es?
Cómo un lugar que para sus usuarios es tan común y cotidiano, para quien lo mira de afuera, tal vez con otra cultura, o tal vez tan alejado de lo que podría ser su cotidianeidad, nos sorprende.
La chica vestida de novia, los niños con el abuelo, el señor sentado en ese mundo de papeles, todas imágenes diferentes, de ambientes distintos y a su ves todas están conectadas por que se trata de su propio lugar común, su hogar.
Me conecta con mi día a día en mi casa, me hago preguntas de cómo se vería con otro ojos, que se podría leer de ese entorno.
Cómo dice Barthes “una foto es siempre invisible: no es ella a quien vemos” sino todo lo que esta por detrás de esa imagen, lo que podemos descifrar e interpretar , o simplemente imaginar.
Ésta selección de imágenes despierta en mi un llamado a la reflexión en cuanto a lo que significan en un entorno social.
En un primer momento me costó entender un significado único de las fotografías, llegar a comprender lo que el autor de las mismas quiso explicar como dice Roland Barthes en "La cámara lúcida", “la fotografía nunca es más que un canto alterado de “vea” “ve” “vea esto”, y esto es lo que busqué seguir, poder interpretar lo que busca por este medio mostrarnos el fotógrafo.
Por mi parte interpreto que el autor buscó mostrar algo que en nuestra sociedad se intenta mantener generalmente oculto y es la intimidad de los hogares. Como bien dice en el texto que acompaña las imágenes y la frase tan popularizada “cada casa es un mundo” y de una forma un poco a la vez graciosa es lo que ilustran estas imágenes.
En cuanto a lo personal en el mismo instante en el que vi las fotografías busqué en cuál de esas encasillaría a mi hogar.
Me pregunto ahora, ¿cuál sería la reacción de la sociedad si estas ilustraciones estuviesen expuestas en un espacio público o por lo menos en un lugar de amplio y cotidiano publico?
Al momento de ver esta serie y leer lo expuesto en el articulo me surgieron varios cuestionamientos: ¿se puede entender el mundo contemporáneo a partir de su cotidianidad? ¿Desde qué realidad y perspectiva podemos hablar sobre lo que llamamos cotidiano? Son cuestiones que muchas veces nos preguntamos y no tienen una respuesta directa. Las imágenes que se muestran presentan una relación con la vida cotidiana de los individuos que habitan dentro del conglomerado difuso y globalizado que conforman hoy día las ciudades contemporáneas. Las imagenes captadas indican en cierta manera el pensamiento del filosofo checo Vilém Flusser (1929-1991): "...la cámara fotográfica se confirmará... en todos los aspectos de nuestra vida, desde los gestos exteriores hasta lo más profundo del pensamiento, del sentimiento y de la voluntad.”
El leer este artículo, en principio, me transportó en un instante a mi infancia. A recordar reglas que existían las cuales no eran explicitas pero todos sentíamos reales con respecto a la privacidad de los espacios, el orden de las cosas y los tiempos en que debíamos cumplir las actividades en el hogar. Una frase corriente de mi madre era: “Hoy no traigas a nadie que no tuve tiempo de ordenar”.
Y en segunda instancia, captó mi interés hacia la investigación teórica mencionada sobre el espacio doméstico como constructor de nuestro yo y su influencia en el modo de relacionarnos socialmente. Me recordó uno de los pensamientos de Le Corbusier en el que basaba sus teorías de arquitectura, poniendo énfasis en que las construcciones o la forma de moldear los espacios determina el accionar y el Ser de las personas que lo vivan. Este artículo me alentó a continuar investigando esta temática tan interesante.